New Possibilities for Housing Typologies: [Vienna]_Werkbundsiedlung 現代住宅的試驗場

約在1927-1932之間，歐洲面臨一戰後的都市人口爆增，許多建築師紛紛對二十世紀的都市住宅問題提出解決策略。其中最為大家知曉的就是Mies van der Rohe於1926年在Stuttgart的Weissenhofsiedlung建築展覽。但其實，這樣的住宅實驗計劃並不只存在Weissenhofsiedlung，在柏林地區柏林現代建築群（1913-34，Berlin Modern Housing Estate），當時為中低收入戶提供良好的通風採光開放空間等住宅基本須求。另外，當時振興工藝的運動在德語區及奧匈等地如火如荼地展開，建築除了功能性的滿足外，亦期望對於都市、生活方式及設計有進一步的探索。工藝聯盟（Werkbund ）後來衍申的建築實驗最著名的有六個—Weissenhof Estate in Stuttgart （1927），Nový DÅ¯m in Brno（1928），Wohnung und Werkraum in Breslau （1929），the Neubühl Estate in Zurich （1931），the Werkbund Estate in Vienna 及the Baba Estate in Prague （皆為 1932）。

這一系列的住宅展覽，皆是伴隨新工藝技術的發展而帶來新的可能性。德國工藝聯盟（Deutscher Werkbund ）於1907年於慕尼黑成立；同為德語區的維也納工藝聯盟（Austrian Werkbund ）也在1912成立。成立的宗旨除了建立更好的品質的工藝產品外，也推動更簡單、便宜而高品質的物品給中產階級及勞動階級。在Austrian Werkbund 成立20年後，在建築師Joseph Frank（亦是Austrian Werkbund的founder ,也是Weissenhof的17位建築師之一）的主導下，邀請了Richard Neutra, Adolf Loos, Margarete Schütte-Lihotzky, Gerrit Rietveld等30位建築師，在維也納西側13區，建了70戶的實驗住宅。

當時維也納最著名的辯論就是在於20世紀的都市應是朝向像Karl Max Hof般，公寓式且集中式的都市型超大街廓（superblock）？還是二到三層樓散落式的田園城市（Garden city）的方向發展呢？<註1>在1926維也納市政府提出了"Whether it would have been possible to create 25,000 new dwellings in the form of a garden city？"那時成為全歐洲最著名的都市辯論之一。Werkbundsiedlung的計劃是比較頃向於對較鬆散居住的支持，但並不是田園都市那種遼闊水平生長的型態。Werkbundsiedlung雖每戶有花園，卻是小而經濟的。大部份的設計都與景觀設計師（Landscape Gardener）合作。

在對室內生活方面，Joseph Frank也對現代生活提出獨特的看法。他認為廚櫃等東西應儘量整合（build in）在建築設計裡，使傢俱的出現愈少愈好。另外，Werkbundsiedlung也邀請了超過200家建築設備廠商參與，設計出更多符合現代使用及工藝的設施，像廚具或傢用品等。室內雖賦與多樣的色彩，但也強調使用者能輕鬆地置換成他們喜歡的風格。相對於Stuttgart的Weissenhof著重於新工業技術的應用及理性主義的標準化設計，Werkbundsiedlung更強調於最有經濟有效率的空間配置及現代的生活方式。

在大量整合現代工藝與諸多專業的整合下（藝術家László Gábor做整體外觀色彩計劃；另有室內設計師及庭園景觀師等），Werkbundsiedlung雖成功地建立起屬於維也納的建築風格與代的生活方式，也使週邊的產業大為提升，不過售價也節節上升。使原本設定建立中收入的生活model house變得不易負擔。於是，維也納政府買了了70棟中的56棟作為社會住宅。與Weissenhof相同，現在仍為實際的居住空間。

—

註一：在紅色維也納時期（Red Vienna）時期所建的64,000個住宅中，最後有89%是屬於都市公寓（superblock）型的住宅。